Общественно-политическое возбуждение, в котором Украина пребывает с 1991 года, отражается в настроении русских, оказавшихся в положении «чужих» на празднике тотальной самостийности. «Чужими» русских, которые были и остаются государствообразующим этносом, сделали еще «шароварные патриоты» прошлого века. Но их идея о некоей исключительности «нации казаков», базирующаяся на отторжении именно русского фактора, нашла своих горячих поклонников и адептов и в современности. Таким образом, вот уже 20 лет русские находятся в состоянии информационной войны с теми, кого столетиями называли «братьями».
Теперь роль «старшего брата» взял на себя Львов, подмявший своими пассионарными выходцами дремавший в сытости Киев, а роль младшего и самого нелюбимого ребенка в «многонациональной семье украинского государства» выпала русским. И они, численностью до десятка миллионов человек, как-то необычно покорно эту роль взялись исполнять. Роль эта не то что унизительна, она сопряжена с уже двадцатилетним глумлением над их культурой, историей и памятью…
Конечно, не все русские смирились с ролью «мальчиков для битья» и встали не только на свою защиту, но и на защиту России, которая в риторике «бандероидов» и «мазепопитеков» давно превратилась в источник «вселенского антиукраинизма».
Увы, в эпоху развитого социализма и тем паче импульсивной перестройки только русские не разучивали азы национальной самообороны, полагаясь на привитые тезисы интернационализма. Потому такими болезненными стали пощечины Прибалтики, пинки Закавказья, плевки Украины. На вопли русских: «Мы ведь были вместе, мы ведь помогали вам!» они получали ответ: «Нет, мы добились всего сами. А вы лишь гнобили и унижали нас, так что получайте за это!»
Вступать в бой русским пришлось прямо с брони под обстрелом лжи и обвинений, под прицельными залпами иностранного информационного оружия. И от этого оборона носила характер стихийный и самодеятельный, непрофессиональный. Ситуацию ухудшало молчание исторической родины. В конце концов оно привело к тому, что от материковой части оторвалась и отправилась в дрейф украинская глыба, и теперь уже очевидно, что она не вернется.
А что же русские, оставшиеся на этой глыбе? Они все так же на фронтах, и окончания тех фронтов не видно. На смену активной, почти рукопашной обороне от гниющего Ющенко пришли позиционные бои со считавшимся «почти своим» Януковичем. Продолжение борьбы и есть главная проблема русских Украины, ибо, прекратив ее, они перестанут быть русскими, превратятся просто в «украинцев с русскими фамилиями», которые будут балакать на мове, захаживать в филаретовские секты, смирятся с «героизмом» Мазепы и Бандеры, забудут славу Полтавы и Севастополя, променяют Гоголя на Андруховича…
На недавнем семинаре «Актуальные проблемы русского движения Украины» в Институте стран СНГ в Москве, который проводил К. Затулин, опять говорили о проблемах русских Украины. Говорили руководители основных русских организаций, представители казачества Украины и Крыма, эксперты, то есть те, кто по сути своей являются «профессиональными русскими». Сегодня этот термин почему-то используют с иронией, сарказмом, а то и в качестве обвинения. А как еще должны сопротивляться русские, если не профессионально, неужели всё по-прежнему должно оставаться самодеятельным и доморощенным? Пришел домой с работы, поужинал и включился в сопротивление или обождал до выходных – и тогда всей семьей за русское дело? Отсутствие профессионализма и компетенции – еще одна проблема русского движения.
Есть и другие проблемы не меньшего калибра. Как сказал один из выступавших на московском семинаре, «в идущей на Украине войне русские до сих пор не могут определить кто их главный враг – радикальные необандеровцы, национал-либералы, общественно-политические конкуренты вроде ПР, КПУ, ПСПУ или же собратья по делу русского сопротивления?». Ведь жизнь продолжает показывать, что некоторые бойцы с надписью «русский» на лбу своих давят и долбят куда интенсивнее, чем националистов. Отчего? Может оттого, что с националистами бороться опаснее, а с властями – бессмысленно.
В этой ситуации содержится нечто феноменальное. Из истории известно, что междоусобицы обычно происходили перед грядущей бедой и лишь ее усугубляли. Русская междоусобица на Украине же есть некий постфактум беды – страна развалилась, русские оказались за границей и, словно во имя самоидентификации, принялись мутузить друг друга.
Недооценка противника. Она давно превратилась в проблему тех, кто всегда считал себя сильным. Дело не в том, что одним из врагов русских государства Украина отчасти является само это государство. Украинский национализм считали провинциальной возней еще в сильной Российской империи конца XIX века. Опусы Михновского, историческую фантастику Грушевского восприняли тогда как нечто убогое, а они оказались востребованными и превратились сегодня в государственную идеологию, соблазнившую умы миллионов, которым теперь все равно, что кто-то, например, считает Севастополь «городом русской славы». Сегодняшние противники русских Украины – гибкие и творческие люди, готовые к асимметричным действиям, способные поднять «свидомую часть» нации. Русские же в этом случае вместе со своими союзниками представляют население, которое в схватке с «нацией» пока проигрывает.
Консолидация. Именно ее считают гарантией успешной работы соотечественников. При этом совершенно очевидно, что консолидации «всех со всеми» не будет. Совершенно понятно, что вместе будут работать те, кому так удобно или выгодно. Разумеется, что достижение русской политической консолидации, равно как и консолидации русских политических партий на Украине («Русский блок», «Русское Единство», «Родина»), есть проблема жизни и смерти, о чем на семинаре говорили лидеры партий (Г. Басов, И. Марков), выражая готовность к переговорам. Но при этом совершенно очевидно, что главные общественные группировки и точки притяжения русских на Украине уже определены и в лучшем случае их конкуренция будет лишь конкуренцией, а не войной.
Отсутствие компетенции, спонтанность и самодеятельность русского сопротивления – родители еще одной проблемы. На войне огромная роль принадлежит стратегии, тактике и выбору оружия, а с ними у русских тоже не все в порядке.
Какова стратегия русских Украины, какова их конечная цель? Союзное государство, военно-политический союз Украины и России, украинская федерация? Этого не знает никто. Оттого пока главной целью есть сохранение самоидентификации через сохранение истории, культуры и языка. Но и в этих, более осязаемых целях остается полная неразбериха с тактикой. Научно-практические семинары и конференции, тематические собрания не имеют сколько-нибудь масштабного информационного воздействия на окружающий русский и русско-культурный социум. Ощущается острая необходимость креативных проектов, способных будоражить общество по обе стороны границы. Нет точечных и законченных ударов по знаковым «сакралиям» украинского национал-шовинизма.
Именно информационную войну проигрывают русские Украины. Такая информационная инвалидность ощущается не только в отсутствии ресурса и специалистов, вынужденных заниматься «русской темой» в свободное от работы время. Увы, этому зачастую способствуют СМИ самой России, для которых региональное шоу тягнибоковцев интереснее мероприятия соотечественников, а словоизвержения «среднестатистического» народного депутата Украины важнее мнения лидера русской партии или организации. Так что частенько Россия пиарит не друзей, а врагов.
Версия для печати
14 комментариев
Нет, сомнительно, чтобі Басов, Аксенов и Марков договорились. Сомнительно.
Спасибо, очень интересно
>> Какова стратегия русских Украины, какова их конечная цель? Союзное государство, военно-политический союз Украины и России, украинская федерация? Этого не знает никто.
Это одна из главных проблем, а также отсутствие линейных связей, осозавания себя как народа единым организмом. «Дружба» с близкими народами обошлась русским размыванием национального самосознания и национальной идентичности.
Что есть то есть – русские по всей планете грызутся между собой, не только для Украины характерно.
Собственно говоря проблемы все названы, но как их предлагает решать сам Затулин, ведь его роль в победе «тотального януковича» весома? Какие рецепты преодоления проблем предлагали на мероприятии в Москве. Или опять собрались посидели….
Сегодня на Украине прибавился новый игрок Русское Вече и по всей видимости оно сможет вобрать в себя лучшее в русском мире Украины.
Нэ кажить гоп – с этим Русским Вече.
Уже всякого перевидели. Русские на Украине в организационном смысле ведут себя не лучше хохлов: среди двух человек три гетмана.
Шестаков прав прежде всего касательно проигранной и проигрываемой постоянно информационный войны. Но чтобы ее вести, надо сформулировать программу минимум (текущую) и максимум (стратегическую).
«Русское вече» – [...] Макаров, стареющий уже-давно-не-лидер-давно-не-работающего-РДУ Свистунов и… Грач с Витренко?
у товарища Александрова фантазии зашкаливают.
Что такое «Русское вече»? Очередной маргинальный гнойник вроде ПСПУ?
На состоявшемся в Симферополе собрании руководителей наиболее авторитетных русских общественных организаций Крыма и Украины было принято решение о создании «Русского Вече» – органа, который будет координировать и реализовывать работу всех русских организаций Украины. Об этом порталу «Новоросс.info» сообщил участник съезда, координатор казачьего молодежного объединения «Звезда» Юрий Першиков.
По его словам, данный съезд прошел по решению «Русской Думы» Украины, которая является органом законодательной власти и теоретических разработок для русских организаций Украины.
«Сегодня идет очень серьезная консолидация всех русских общественных, казачьих, отраслевых, профсоюзных, партийных и других организаций по всей Украине. На сегодняшний день многие русские организации попали под пресс власти, в этой связи есть определенная дезориентация русского движения в стране, и сейчас эти все организации начинают искать точки соприкосновения. Так, сейчас в переговорном процессе находятся Леонид Грач, Александр Свистунов и Наталия Витренко, и, скорее всего, это даст результат, потому что все понимают, что необходимо серьезно работать на русском поле», – отметил Юрий Першиков.
По его мнению, партия «Русское единство», которая объявила себя единственной реальной силой по защите интересов русских, не будет предпринимать никаких серьезных действий в данном направлении. «Наша задача – структурировать русское поле, потому что ни Цеков (председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков – ред.), ни Аксенов (лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов) заниматься этим не будут. Эти люди будут заниматься бизнесом, будут находиться в тени Партии регионов и выполнять какие-то карикатурные функции», – сказал координатор молодежного объединения «Звезда».
В свою очередь председатель «Русской Думы» Украины Александр Свистунов отметил, что «Русское Вече» не является юридически зарегистрированным, но официально действующим объединением Русского Мира. «Мы должны понимать, что сейчас мы находимся на оккупированном гуманитарном пространстве, поэтому необходимо искать новые формы работы и методы борьбы. В этом мы учимся даже у наших политических оппонентов – меджлиса. Мы не можем законным путем идти и регистрировать свои организации, потому что это закончится плачевно, как закончилась партия «Русский блок», когда политическое решение (о назначении руководителем партии Геннадия Басова – ред.) оказалось выше закона», – заявил он.
По словам представителя идеологического отдела «Русского Вече» Евгения Попова, главными функциями данной организации являются общественно-политическая, экономическая и социальная защита русских людей Украины, а основной задачей – воссоединение русского народа и объединение государств Русского Мира.
«»Русское Вече» будет включать в себя различного рода общественные организации, которые имеют близкий вектор, всех людей, которые мыслят по-русски и работают на защиту культурных интересов русских людей. В любой организации, если это, к примеру, не БЮТ, «Свобода» и другие националистические организации, мы теоретически можем иметь своих людей. То есть, не вмешиваясь в работу этих организаций, мы, принимая их в «Русское Вече», таким способом даем им возможность выходить на обширное поле, поддерживать их в более узкой сфере, в которой они работают. Также они могут участвовать в работе русской организацией, общей для всех. Это русское общественное движение, которое будет включать в себя всех кто, не имеет негатива к русским, к Русскому Миру», – подчеркнул Евгений Попов.
Что там Вече, тут новый вождь-макъёллах объявился – Гена Макаров, который продолжает вводить общественность в заблуждение, представляясь «председателем» фиктивного «координационного совета русских организаций Востока Украины».
Согласен с автором, т.е. Виктором Шестаковым в последнем выводе – нужна консолидация. А далее – все остальное.
Спасибо за статью. Проблемы и вызовы четко обозначены. Самое трудное сейчас создать и распространить программы действий для русских Украины.
То, что Русское движение на Украине разобщено – так это факт. У нас в Черниове несколько общественных организаций, которые позиционируют себя как русские, но действуют разрозненно, и даже враждебно по отношению друг к другу.
А насчёт «Русской Думы», которую возглавляет небезызвестный Свистунов, так это только усугубит противоречия среди русских Украины.
Свистунов не тот лидер, который может консолидировать Русское движение.
Просто собрались все «обиженные» – Свистунов, Грач, Витренко – и мутят воду!