Архивы автора: Лариса ХОПЕРСКАЯ

Национализм как среда обитания российских соотечественников в Киргизии (II)

За год после апрельской революции в Киргизии произошел переход от стихийного бытового национализма и предвыборных лозунгов об особой демократической миссии киргизского народа к конституционному закреплению статуса «титульной» нации, этнократии, выдавливанию русского языка, нагнетанию антирусских и антироссийских настроений.

Национализм как среда обитания российских соотечественников в Киргизии (I)

Госорганы не желают расследовать факты нарушения прав представителей национальных меньшинств из-за того, что практически все госструктуры стали мононациональными. Формы дискриминации прав национальных меньшинств в Киргизстане разнообразны, и если раньше они носили скрытый характер и проявлялись на бытовом уровне, то сейчас – открытый, как со стороны публичных фигур, так и отдельных СМИ. Национальным меньшинством как раз и выступают русскоязычные граждане.

Какой истории отношений с Россией учат в Киргизии (II)

Даже в сухом тексте экспресс-справочника О. Осмонова сквозит открытая антипатия по отношению к России и русским. Весь период существования Кыргызстана в составе Российской империи описывается как эстафета народных восстаний против колонизаторов. Создаётся впечатление, что основным критерием прогрессивности являются именно антирусские настроения бунтующих масс.

Какой истории отношений с Россией учат в Киргизии (I)

На протяжении всего учебника М. Иманкулов использует такой «педагогический» прием, как противопоставление. Четко выделяются (и легко запоминаются учениками) следующие пары: «народные борцы» – «русские карательные отряды»; «передовые представители национальной интеллигенции» – «русские колонизаторы»; «патриотически настроенная группа киргизской интеллигенции» – «русские шовинисты».